iPhone X發(fā)布之初，遵循郭德綱相聲中“同行是冤家”的生存原則，很多手機廠商的大V CEO及大V專家們無疑不是吐槽有方，其中主要集中在了劉海屏的丑陋以及Face ID的新意不足。

然而隨著2018春天的來到，各路廠家的手機產(chǎn)品諜照或真機開始在人們面前展露新芽的時候，我們才真的發(fā)現(xiàn)，蘋果的牛吹得有點道理，iPhone X可能真的甩了業(yè)界一個身位。

頭上：誰也沒裝上的3D識別

盡管蘋果絕對起到了助推指紋識別在智能手機中普及的領(lǐng)軍作用，同時還使該功能在移動支付等領(lǐng)域找到了自己的存在價值。

但是，蘋果在iPhone X身上卻壯士斷腕般的將該功能取消，換之與全新的Face ID技術(shù)，與以往的人臉識別不同，F(xiàn)ace ID采用了3D人臉識別的方式，可以瞬間通過3萬個點來感知用戶面部特征，以此來保證所識別的人臉不能被相片、相關(guān)仿制品所欺騙，蘋果在試驗過程中甚至還使用了栩栩如生的好萊塢蠟像進(jìn)行測試。

目前，盡管三星也在S9中的人臉識別技術(shù)加入了類似蘋果Animoji的AR Emoji功能，但在安全識別層面中卻采用了人臉＋虹膜識別的方式，尚未采用3D人臉識別技術(shù)。而在國產(chǎn)手機廠商中，盡管像一加這樣的公司在iPhone X發(fā)布后不就就更新推送了人臉識別，但硬件上并沒有進(jìn)行升級為3D識別。

實際上，目前在Android市場中3D人臉識別傳感器的OEM成本過高，想采購相關(guān)3D傳感器，來達(dá)到與iPhone X的Face ID相同的效果，成本可能高達(dá)200至300元。業(yè)界人士甚至分析稱，在整個2018年Android手機都可能無緣這一技術(shù)。

腳下：誰也沒去掉的下巴

說完頭上，再來看手機的腳下，也就是機身的下巴，iPhone X在手機下巴處做到完全的屏幕覆蓋，但當(dāng)我們看到目前大面積流出的各家手機大廠的劉海屏新產(chǎn)品時卻發(fā)現(xiàn)，盡管在屏幕中做到了與iPhone X一樣的頭簾，但卻無不例外的比iPhone X多了下巴，也就是在屏幕下方均留出了較粗的一段區(qū)域。

原因則在于手機廠商們所選擇的屏幕封裝技術(shù)，為了實現(xiàn)全面屏的理想，就必須在該技術(shù)上升級，以此來縮減屏幕下方的占用空間。去年開始的18：9全面屏升級戰(zhàn)中多開始采用COF的封裝技術(shù)，從上面的對比圖中可以發(fā)現(xiàn)，該技術(shù)比傳統(tǒng)的COG封裝節(jié)省了不少空間，從而帶來了去年這類手機的先行者在剛開始發(fā)布時令人驚艷的屏占比。

目前，最新一波的劉海屏熱潮中，國內(nèi)外廠商所采用也同樣是COF封裝技術(shù)，所以也就不得不在屏幕的下方留出一小節(jié)空間。對于這個空間的使用，傳聞中的華為P20 Pro的照片中加入了指紋識別的技術(shù)，不失為在COF封裝技術(shù)情況下討好消費者的一個好方法。

蘋果iPhone X在全面屏追求上的處理就激進(jìn)了許多，直接采用COP封裝技術(shù)，邊框可以比COF技術(shù)在減少1．5mm，該技術(shù)把驅(qū)動元件折疊全部塞到了屏幕的下方，這也讓手機除了常規(guī)的邊框外，下巴的空間完全消失。所以也就有了蘋果在iPhone X宣傳片中那種關(guān)于屏幕的橫刨圖，正是在向外界展示自己是如何做到了將手機下巴完全的消失。

但蘋果所采用的COP封裝技術(shù)也同樣帶來成本的問題，成品率也相對較低。根據(jù)Tech Insight對于iPhone X的元器件成本的估算價格顯示，該手機的屏幕成本為80美元，整機成本高達(dá)357．5美元，而在當(dāng)年的同級別機型中，三星S8的成本為326．5美元，華為Mate10為290美元。

同級別手機下半年見？

從目前的各家手機產(chǎn)品信息中，能做到?jīng)]有“下巴”的廠家還暫未出現(xiàn)，3D人臉識別也暫未有廠家進(jìn)行跟進(jìn)，而目前的這些新機卻幾乎代表了2018年的上半年的全部產(chǎn)品，也就說如果我們想等來一部在上述技術(shù)上能與蘋果一較高下的產(chǎn)品就至少需要等到今年下半年再看了。

然而，等到下半年的時候，蘋果iPhone X將迎來自己的發(fā)售一周年，新一代的iPhone產(chǎn)品也將發(fā)布，各種消息顯示，蘋果也立志讓3D人臉識別與劉海屏技術(shù)成為自家產(chǎn)品中的標(biāo)配。那么，當(dāng)下的iPhone X可能確實領(lǐng)先整個手機屆一個身位。