北京時間10月30日下午消息，據美國《華爾街日報》報道，知名會計事務所普華永道近日發(fā)布的研究顯示，中國科技企業(yè)在研發(fā)投入上不及美國同類企業(yè)。

在對1000多家上市公司數據進行研究后，普華永道發(fā)現，以亞馬遜和谷歌為首的美國科技公司在技術研發(fā)上的投資是中國企業(yè)的6倍多。而中國三大科技巨頭——百度、騰訊、阿里巴巴——每家公司的研發(fā)支出至少落后于44家其他企業(yè)。

這種差距也反應了中國企業(yè)在過去十年中對創(chuàng)新所采取的方式。他們更擅長“使用現有技術而非原創(chuàng)性研究，”高風咨詢公司首席執(zhí)行官謝祖墀博士（Edward Tse）說。

普華永道的報告數據截止于今年的6月30日，其中并不包括未上市企業(yè)的數據，例如一些國有企業(yè)和華為。據稱，華為去年的研發(fā)開支達130億美元。

截至今年6月30日，普華永道統(tǒng)計的總研發(fā)開銷為7818億美元。在這一創(chuàng)紀錄的總研發(fā)開支中，美國企業(yè)的研發(fā)開銷占據大頭，為3290億美元。而中國在技術研發(fā)上的投資僅占610億美元，2010年這一數據更少僅為70億美元。今年，有145家中國企業(yè)躋身于世界1000強研發(fā)大公司之列，相比于十年前只有14家公司躋身于此行列已有長足進步。

單就中國最舍得投資技術研發(fā)的公司而言，阿里巴巴一共花費36億美元，互聯網巨頭騰訊投資了27億美元。相比之下，亞馬遜的研發(fā)投資居上市公司之最，高達226億美元，比去年同期增長40%。谷歌母公司Alphabet的研發(fā)投資為162億美元。

當然硅谷巨頭們的營收也比中國同行高很多，因此若根據研發(fā)投資與銷售額之比來看，兩者之間研發(fā)開銷差距略有縮小。

亞馬遜的許多業(yè)務都需要大量的研發(fā)投資，比如倉庫中的機器人和無人機。9月份，公司宣布15款或全新或更新的設備將搭載其人工智能助手Alexa。公司還使用虛擬現實技術，允許消費者在自己家中瀏覽其傳統(tǒng)購物網站上商品。

與此同時，Alphabet也在花巨資打造工程人才團隊，尤其著重人工智能團隊的建設。公司首席財務官魯斯·波拉特（Ruth Porat）在上周的電話財報會議上表示，研發(fā)投資的增加是導致公司運營支出擴大的最主要因素。

去年，騰訊在西雅圖成立了公司在美國的第一個人工智能實驗室，并交由專門從事語音識別的微軟前研究人員管理。新的設施與公司位于深圳總部的人工智能實驗室遙相呼應。阿里巴巴最近也表示將成立一個特別部門，專門開發(fā)公司首款人工智能芯片，以用于自動駕駛汽車或智能城市。

亞馬遜與Alphabet未立即做出評論。騰訊表示在11月14日發(fā)布季度財報之前不做評論。百度與阿里巴巴均在周五發(fā)布季度財報，對此消息拒絕置評。

今年由弗吉尼亞國家科學委員會發(fā)布的一份報告則表示，中國的研發(fā)投資大約是美國的五分之四。

普華永道的研究人員稱，他們尚未在投資與創(chuàng)新之間發(fā)現任何相關性。報告結果僅表明，科技行業(yè)是研發(fā)投資的核心推動者，全球每5美元研發(fā)開銷中有近2美元來自科技行業(yè)。

科技行業(yè)專家也表示，中國科技巨頭相比于硅谷的競爭對手更加年輕，也是造成他們研發(fā)投資較少的原因之一。

紐約大學斯特恩商學院助理金融教授薩布麗娜·T·霍維爾（Sabrina T. Howell）專門從事中美創(chuàng)新研究。她說，阿里巴巴、騰訊等中國大企業(yè)更傾向于通過收購而非自主研發(fā)來實現創(chuàng)新。

另外，研發(fā)資金在兩國的購買力存在差距也是一個影響因素，尤其是在聘請科學家和工程師時，成本差距巨大。

根據世界經濟論壇數據，2016年中國在科學、技術、工程與數學領域的畢業(yè)生達470萬，而美國只有56.8萬，僅中國的八分之一不到。

顯而易見，100萬美元在中國可以聘請到的博士研究人員遠多過在美國可以聘請到的人數。(木爾)