上周（5月2日），美國檢方突然要求法院取消“華為案件”中一位重量級(jí)辯護(hù)律師——前美國司法部副部長詹姆斯·科爾（James Cole）的資格，但并沒有說明原因。對此，華為表示“強(qiáng)烈反對”。

一周后，真相浮出水面：后者疑似在當(dāng)年參與并主管了美國對華為的調(diào)查。

換句話說，如今轉(zhuǎn)投華為辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的科爾，熟知此案中美國檢方的控訴籌碼。因此美國檢方以“利益沖突”為由，要求法院取消科爾辯護(hù)資格。

科爾 圖自美國國家法律雜志

“知己知彼”

美國檢方已于5月2日向美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地方法院提交報(bào)告，申請取消科爾的辯護(hù)資格。5月10日，該申請文件在經(jīng)過部分解密后，對外公布。

文件指出，科爾于2010年12月29日至2015年1月8日擔(dān)任美國司法部副部長一職。早前路透社指出，美國政府正是在這段時(shí)間開始搜集華為涉嫌違反美國對伊朗制裁令相關(guān)信息的。

這次此案檢方又補(bǔ)充道，這段期間內(nèi)，“科爾親自參與并監(jiān)督了一項(xiàng)調(diào)查”。文件中多次對這項(xiàng)調(diào)查進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，也有大篇幅詳細(xì)的描述。但最終版本全部對其進(jìn)行了加密。

繼而檢方表示，“不確定科爾在為華為辯護(hù)時(shí)，會(huì)不會(huì)利用先前調(diào)查中獲得的信息，在法庭上與美國政府對峙。實(shí)際上，這些信息不僅能讓科爾在辯護(hù)時(shí)占據(jù)優(yōu)勢，此外他還能代表其客戶，向XXX（加密）發(fā)起攻擊。”

鑒于這種控辯雙方信息采集的“失衡”，美國檢方認(rèn)為法院因處于“利益沖突”的考慮，要求取消科爾辯護(hù)資格。

不過，現(xiàn)在美國檢方提出的動(dòng)議，很可能是依據(jù)司法部的上述規(guī)定，進(jìn)行程序拖延?！睹绹鴩曳呻s志》于10日指出，這是美國檢方常用的拖延手段之一。案件拖延時(shí)間越長，辯護(hù)的成本就越高，并且檢方能獲取更多的時(shí)間搜集對辯方不利的信息。

曾抨擊美國2大電信商：價(jià)格太高，服務(wù)太差

作為其美國副總檢察長生涯中的一大“高光時(shí)刻”，科爾曾怒懟過美國2大運(yùn)營商AT&T、T-Mobile。

2011年8月30日，美國司法部以“反壟斷法”名義，阻止了AT&T從德國電信手中收購T-Mobile的商業(yè)行為，引發(fā)美國電信行業(yè)市場巨震：AT&T股價(jià)大跌5%，其對手Sprint暴漲近10%。

次日，科爾出面解釋，這項(xiàng)收購案“會(huì)令數(shù)以千萬計(jì)的美國消費(fèi)者面對更高的電信價(jià)格、更差的電信服務(wù)、更少的運(yùn)營商選擇、更差的產(chǎn)品質(zhì)量。”他認(rèn)為，唯有讓美國電信市場形成競爭，美國農(nóng)村、低收入人群才能真正受益。

值得一提，如今美國農(nóng)村地區(qū)多家小型電信商都是華為客戶。美國自去年起“封堵”華為后，代表這些電信商的美國“農(nóng)村無線網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)（RAW）”還向美國政府寫信，由于華為設(shè)備價(jià)格低質(zhì)量高，上述企業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生依賴，如果美國政府執(zhí)意要求更換供應(yīng)商，需要提供補(bǔ)助。

根據(jù)這次公開文件內(nèi)容，2017年4月華為美國子公司華為科技USA突遭美國政府調(diào)查。負(fù)責(zé)此案辯護(hù)工作的兩名律師，把回應(yīng)大陪審團(tuán)傳喚的一份信抄送給了科爾，引起美國司法部關(guān)注。2019年1月15日，科爾告知美國司法部將為華為科技USA辯護(hù)。

在隨后的2個(gè)月內(nèi)，美國司法部兩次約談科爾及其同事，提出“利益沖突”一說試圖將其勸退。但科爾在3月6日正式回應(yīng)，繼續(xù)為華為辯護(hù)。

3月14日庭審時(shí)，科爾還代表華為及其美國子公司提出了無罪辯護(hù)。