在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，華為的Android系統(tǒng)受到Google限制，迫使啟用“備胎”，給華為手機(jī)的發(fā)展帶來(lái)了不確定性，這個(gè)事情引起了行業(yè)人士的關(guān)注，作為開源社區(qū)的重要參與者，開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟自然受到了關(guān)注。

開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟微信群有近300名成員，他們紛紛對(duì)華為的遭遇表示同情，對(duì)美國(guó)政府的做法表示憤慨，他們對(duì)華為的“備胎”戰(zhàn)略頗感興趣，由此提出了一個(gè)問(wèn)題：我們要做開源嗎？

全球手機(jī)操作系統(tǒng)主導(dǎo)地位對(duì)比（Android vs. iOS）

過(guò)去5年時(shí)間，工業(yè)4.0研究院就開源軟件的應(yīng)用跟行業(yè)企業(yè)做了溝通，包括投資基金、央企國(guó)企、中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)等，他們也問(wèn)到了上面這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)仔細(xì)溝通，筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)開源軟件的認(rèn)識(shí)有很大的誤區(qū)。

簡(jiǎn)而言之，不管是觀望還是參與開源社區(qū)的行業(yè)人士，對(duì)于為什么要做開源這個(gè)事情沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致一種簡(jiǎn)單的想法——把自己現(xiàn)有的產(chǎn)品開源出去。

這是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤，筆者給他們唯一的建議就是：千萬(wàn)不要開源！

中國(guó)企業(yè)家大都比較務(wù)實(shí)，也喜歡落地，這是好事情。但對(duì)于一些研究性的工作來(lái)講，落地反而成為探索或共性技術(shù)研發(fā)的障礙，這對(duì)于開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的工作來(lái)講，更是如此。

首先，之所以把一些開發(fā)成果開源出來(lái)，是因?yàn)檫@些工作大都屬于基礎(chǔ)工作，大都不能直接落地實(shí)施，形不成業(yè)務(wù)解決方案。如果本身已經(jīng)可以落地實(shí)施，變成可以應(yīng)用的解決方案，為什么不直接提供解決方案呢？反而把自己辛辛苦苦研發(fā)的東西開源出來(lái)？

這一點(diǎn)是不少有意進(jìn)入開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)世界的行業(yè)人士需要認(rèn)識(shí)到的，否則達(dá)不到預(yù)期的目的。

工業(yè)4.0研究院利用iAAS設(shè)計(jì)的數(shù)字孿生體工廠（Digital Twin Factory）

其次，一些企業(yè)家或開發(fā)牛人做了某個(gè)項(xiàng)目應(yīng)用，但他們希望讓更多的客戶了解這個(gè)應(yīng)用，提升自己的品牌，于是就把項(xiàng)目代碼分享出來(lái)——雖然他們知道這樣會(huì)“培養(yǎng)”一批競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但也管不了這么多了，希望有幾個(gè)潛在的客戶找上來(lái)吧。

筆者對(duì)一些來(lái)咨詢的行業(yè)人士給了直截了當(dāng)?shù)闹腋妫呵f(wàn)不要開源！

如果你需要的是提高品牌，可以做很多事情來(lái)達(dá)到目的，例如，參加各種峰會(huì)或研討會(huì)，通過(guò)演講分享經(jīng)驗(yàn)等方法，當(dāng)然，還可以幫助大型企業(yè)做一些事情，搭上這些企業(yè)的便車。

拿自己的業(yè)務(wù)下手，不是最好的解決辦法，這不僅對(duì)自己沒(méi)有多大幫助，而且對(duì)開源社區(qū)也沒(méi)有太大價(jià)值，因?yàn)橐粋€(gè)“非標(biāo)”的項(xiàng)目，僅僅為了開源就開源了，是不能帶來(lái)真實(shí)的價(jià)值的，除非你花費(fèi)足夠多的時(shí)間，把你的實(shí)踐抽象為某個(gè)共性的解決方案。

最后，根據(jù)工業(yè)4.0研究院和開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的實(shí)踐，在國(guó)家及各地政府支持的創(chuàng)新中心或?qū)嶒?yàn)室，可以推行開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)制度，因?yàn)樗鼈兇蟛糠肿龅氖枪残约夹g(shù)問(wèn)題。

開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)適合做的事情是共性技術(shù)問(wèn)題，共性技術(shù)大都是基礎(chǔ)性研發(fā)，如果按照技術(shù)準(zhǔn)備度水平（TRL，Technology Readiness Level）來(lái)衡量，大致屬于TRL 4-6之間的應(yīng)用，如果把這部分內(nèi)容開源出來(lái)，可以讓大量的企業(yè)受益，特別是缺乏研發(fā)投入的中小企業(yè)。

對(duì)于一些僅僅想從開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域湊熱點(diǎn)、找業(yè)務(wù)等行業(yè)人士，還是不要涉足這個(gè)領(lǐng)域。

這也是開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系列文章之八的主題——“千萬(wàn)不要開源”，除非你已經(jīng)確定了開源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，并且愿意為了構(gòu)建差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，做較長(zhǎng)時(shí)間的投資。