國網(wǎng)為啥對售電公司有所保留？只是揭開了電改中有關(guān)數(shù)據(jù)披露的冰山一角，而泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)，才是整座冰山。對整個電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)流的增值變現(xiàn)，則是國網(wǎng)的“野心”。

而當(dāng)下的矛盾是——數(shù)據(jù)是被保護的，平臺是要共享的。

如何開放電力大數(shù)據(jù)，才能同時讓數(shù)據(jù)的擁有者、分享者、使用者、獲益者都放心？讓電網(wǎng)的“野心”與“擔(dān)心”不再彼此制約？

萬物互聯(lián)，萬數(shù)互換，電力數(shù)據(jù)屬于誰？

我們正處于數(shù)字經(jīng)濟時代，土地、資本、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素增長均有所放緩，而數(shù)據(jù)，是增長最快的生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)的公開，有時候被稱為信息披露：

個體向上披露，社會向下披露。整個數(shù)據(jù)交換并公開的過程，也是個體彼此了解的過程。如果數(shù)據(jù)互換順利，一起形成了市場，行業(yè)就能健康發(fā)展；一起組成了政府，監(jiān)管立法就有據(jù)可依。

而我們最關(guān)心的電力數(shù)據(jù)，則由四類個體相互間置換，分別是：用戶、電力企業(yè)、設(shè)備生產(chǎn)商、監(jiān)管部門。

昨天數(shù)據(jù)開放，國網(wǎng)為啥對售電公司有所保留？一文提到的電費單數(shù)據(jù)，則發(fā)生在用戶、售電公司和電網(wǎng)三者之間，案例中，僅小小的個體不配合之舉，引發(fā)了售電公司的敗訴和金錢損失。

那么如果我們把大數(shù)據(jù)，置于“泛在”這張鏈接萬物的網(wǎng)上呢？數(shù)據(jù)開放既然能創(chuàng)造萬億倍的收益，那么同樣，數(shù)據(jù)閉塞也可能造成萬億倍的損失。

萬物互聯(lián)，萬數(shù)互換，數(shù)據(jù)到底屬于誰？如何公開？數(shù)據(jù)的公開從來都不是一帆風(fēng)順的。

我想要的數(shù)據(jù)，卻求之不得

“管住中間，放開兩頭”是我們最熟悉的電改廣告詞，中間就是電網(wǎng)，電網(wǎng)手握著發(fā)電和用電兩頭的數(shù)據(jù)，幾乎可以稱得上是擁有了整個電力系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。

誰都需要數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)的給予和獲取，落差極大。拿享能匯自己舉例，我們的vision是“提供更好的行業(yè)數(shù)據(jù)分析”，然而我們手上擁有多少的數(shù)據(jù)，來支撐更好的分析呢？

周三，我們在發(fā)出《山東現(xiàn)貨首現(xiàn)負(fù)電價分析》一文的時候，即便推導(dǎo)出了四個原因，但也不得不在文中向大家坦誠：

“這些只能是推論。詳細(xì)的負(fù)電價運算過程，受電網(wǎng)拓?fù)湮垂_，算法未公開的影響，小編也無法給出。也期待具體管理電力現(xiàn)貨的技術(shù)專家給出更加精確的官宣答案，以解答大家的疑惑。”

這就是信息缺失，所以不得不承認(rèn)，我們的分析，僅供參考。那么以小見大，“9號文”下發(fā)以后，民營售電公司進場了，一般工商業(yè)用戶進場了，數(shù)據(jù)交換起來了，但我們卻親眼見到數(shù)據(jù)交換的不公平性——為何電網(wǎng)能看見我的用能數(shù)據(jù)，而我卻求之不得想要的數(shù)據(jù)？

是不是只有電力行業(yè)才有此煩惱？

在金融行業(yè)：財務(wù)造假粉飾呈現(xiàn)出手段復(fù)雜、隱蔽性強等特點，同時信息披露違規(guī)成本過低，與違規(guī)收益嚴(yán)重不對稱。

有朋友告訴小編，前段時間提前聽到A股某公司的并購重組消息，然后本周的走勢就如下圖所示那么夸張。按理說，這個消息就屬于內(nèi)幕交易，擾亂市場秩序。

如何防范信息披露違規(guī)，一直都是監(jiān)管部門最頭疼的問題，電力行業(yè)的信息披露是否也會存在著大魚先獲知消息而獲利的可能呢？

想都不用想，那是肯定的。

數(shù)據(jù)的公開“不公平”

2017年國網(wǎng)公司組織制定了《國家電網(wǎng)公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理辦法》，第七章提到：“目前國網(wǎng)的對內(nèi)公布的數(shù)據(jù)主要針對內(nèi)部的部門。對外主要是對政府機關(guān)進行披露，輔助政府進行決策?！?/p>

享能匯粗淺分析，無外乎以下三個通用的原因：

權(quán)屬問題，在萬物互聯(lián)的時代，個人和企業(yè)行為都被數(shù)據(jù)化，個人或者企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利將會存在法律的歸屬問題。我的用電數(shù)據(jù)給了泛在網(wǎng)之后，數(shù)據(jù)是我的，還是電網(wǎng)的？安全問題，暫且把電網(wǎng)稱為數(shù)據(jù)的“保管方”，數(shù)據(jù)在共享開放過程中，是否被破壞、被更改和被泄露等問題存在隱患。咨詢行業(yè)里，常常有甲方問乙方：“你的數(shù)據(jù)顆粒度如何？”這里的顆粒度，就是指數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)程度，能否從省，細(xì)到市，細(xì)到縣、細(xì)到小區(qū)，細(xì)到門戶？其實，使用者的手上，可能只是個求和，或者平均數(shù)據(jù)而已。如何支撐做個性化的場景設(shè)計？

開放范圍。數(shù)據(jù)目錄就像一個數(shù)字圖書館，數(shù)據(jù)就是書籍，書籍的怎么管理分類，怎么開放？

數(shù)據(jù)的共享與公開，難道只有爭議，沒有辦法？

當(dāng)下看來，數(shù)據(jù)的保護與行業(yè)的開放特性是矛盾的，那么數(shù)據(jù)如何開放，才能讓數(shù)據(jù)的擁有者、分享者、使用者、獲益者都放心呢？

享能匯認(rèn)為，關(guān)鍵詞就是標(biāo)準(zhǔn)。

我們反過來看大數(shù)據(jù)集散地——泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的推進過程，在外人看來，推進過程是一份白皮書、是巨頭合作、是商業(yè)價值、是大數(shù)據(jù)、是應(yīng)用場景，但其實，“泛在”的名字已經(jīng)出賣了自己——泛，即規(guī)模。

規(guī)模才配得上大數(shù)據(jù)。規(guī)模需要什么來支撐？可能你還是搖頭說，不知道啊，靠商業(yè)行為嗎？

我們再看一個熟悉的場景：

今年，華為的5G技術(shù)在國際上被“組團排斥”，為什么？因為國際上擔(dān)心華為的5G應(yīng)用規(guī)模將成為全世界最大的。那么，我們更近一步問，為何國際上認(rèn)為，華為的5G能鋪上規(guī)模？難道只是銷售勤快？

真正的原因是，華為的編碼，自創(chuàng)了5G標(biāo)準(zhǔn)；在全球范圍內(nèi)，5G之爭的核心，早已不再是技術(shù)本身，而已經(jīng)變成了一場標(biāo)準(zhǔn)之爭。只要掌握了標(biāo)準(zhǔn)，即掌握了規(guī)模，這點可以參考高通那些年在2G通信領(lǐng)域CDMA標(biāo)準(zhǔn)上所賺取的源源不斷的專利費用。

那么大數(shù)據(jù)的共享與開放，如果也建立了標(biāo)準(zhǔn)呢？

根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會標(biāo)準(zhǔn)化管理中心主任劉永東今年11月在“泛在”為主題的高峰論壇上發(fā)言：“規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系是支撐泛在電力物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基本條件。標(biāo)準(zhǔn)化是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點的內(nèi)在需要。泛在正在五個領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)：感知技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與平臺、通用和共性技術(shù)、業(yè)務(wù)應(yīng)用，以及數(shù)據(jù)和安全?！?/p>

回顧開啟本輪電改的2015年，國務(wù)院印發(fā)了《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》，提到：改革的主要目的就是要解決現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系和標(biāo)準(zhǔn)化管理體制不適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。

泛在要規(guī)模，必立標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)要安全共享，必立標(biāo)準(zhǔn)。

而建立數(shù)據(jù)分享標(biāo)準(zhǔn)的過程，也是必定是最具爭議的過程。為什么呢？我們可以參考?xì)W盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》的序言——個人數(shù)據(jù)保護并非絕對權(quán)利，必須根據(jù)比例原則考慮其在社會中的作用，并與個人和家庭生活、通信自由，思想、意識和宗教自由，言論和信息自由，商業(yè)活動自由等其他權(quán)利相平衡。故此，個人數(shù)據(jù)的保護規(guī)則不能整齊劃一，而應(yīng)在紛繁復(fù)雜的場景下，作出因地制宜的架構(gòu)設(shè)計。

泛在的應(yīng)用層，就包含了享能匯粉絲們最關(guān)注的領(lǐng)域——電力中場期市場運營優(yōu)化，以及電力現(xiàn)貨市場運營。去年享能匯在廣州首次開辦現(xiàn)貨培訓(xùn)，圖跡科技馬博士就提到了電力營銷的信息化剛性需求之一：需要一個完整的通過市場仿真預(yù)測未來中長期現(xiàn)貨市場的機制，支持合約和現(xiàn)貨交易，涉及海量數(shù)據(jù)操作和復(fù)雜的優(yōu)化算法。