第10章：關鍵編碼規(guī)范

82%的受訪者正在使用至少一種編碼規(guī)范，較去年略微下降了4%。盡管降幅不大，但這一趨勢仍值得關注。將“測試”作為首要關注點的團隊中，編碼規(guī)范使用率最高（87%），其次是信息安全（86%）和質量（84%）。值得注意的是，將“功能安全”作為首要關注點的團隊，其編碼規(guī)范使用率反而最低（79%），甚至低于“生產效率”（80%）。

由于今年整體安全挑戰(zhàn)集中在難以滿足ISO 26262各項要求上，采用編碼規(guī)范的團隊在滿足關鍵功能安全標準方面更具優(yōu)勢。

編碼規(guī)范對于提升代碼質量至關重要，有助于確保軟件在功能安全與信息安全方面達到要求，從而實現(xiàn)整體合規(guī)。

開發(fā)者最常使用的汽車軟件編碼規(guī)范

多數(shù)受訪者表示，他們在開發(fā)中同時使用多種編碼規(guī)范。MISRA 的使用率提升了8%，回到2024年的水平，并繼續(xù)成為大多數(shù)汽車軟件從業(yè)者的首選編碼規(guī)范。隨著 MISRA C:2025 的發(fā)布，這一增長也在預期之中。因此，使用能夠支持最新 MISRA 規(guī)范的靜態(tài)分析工具尤為重要。

在 MISRA 之后，AUTOSAR C++14（36%）取代 C++ Core Guidelines，成為今年第二大最受歡迎的編碼規(guī)范。同時，CERT 的使用率提升了5%，反映出2026年行業(yè)對功能安全與信息安全的關注持續(xù)增強。

MISRA 已成為全球汽車軟件開發(fā)的通用編碼規(guī)范，而 Perforce QAC 可實現(xiàn)對最新 MISRA 指南的 100% 規(guī)則覆蓋與強制執(zhí)行

代碼質量指標

在受訪者中，大多數(shù)企業(yè)被要求跟蹤代碼質量指標（盡管較去年下降了18%）。

在需要跟蹤代碼質量指標的企業(yè)中，測試覆蓋率（59%）成為最主要的指標，今年首次超過此前排名第一的圈復雜度（Cyclomatic Complexity，54%）。這些指標大多屬于 HIS 指標體系，尤其適用于 C 語言開發(fā)場景。

圈復雜度可以反映所需測試用例的數(shù)量，但更適合作為對比參考指標，而非絕對標準。相比之下，代碼行數(shù)（Lines of Code）在現(xiàn)代編程語言中較難統(tǒng)一衡量，需要明確“代碼行”的定義后才具備參考價值。

代碼質量管理正從“靜態(tài)復雜度度量”轉向“測試與驗證驅動的質量體系”。