1劉海＋打孔，蘿卜青菜誰的最愛？

當(dāng)摩托、HTC等曾經(jīng)的巨頭一一倒下，索尼、LG還在茍活，諾基亞還在努力“重啟”，蘋果和三星這對老冤家依然堅挺。抱著“敵不動我不動”的戰(zhàn)略，蘋果和三星在去年不約而同地選擇擠牙膏（雖然蘋果本來就是隔代才大升級的策略），而且售價上天，導(dǎo)致銷量屢屢受挫，蘋果不得不三翻四次地降價促銷，而三星中國的份額更是進(jìn)入了“Others”行列。

就在此時，一股來自東方的神秘力量開著保時捷就向著蘋果、三星沖了過去，這就是華為。華為在過去的2018年混得風(fēng)生水起，以P20系列和Mate 20系列為首的華為手機(jī)橫掃了全球市場，全年的出貨量突破了2億，超越了第二名的蘋果，直逼“一哥”三星。華為在產(chǎn)品上的激進(jìn)也讓人們仿佛看到了曾經(jīng)同樣激進(jìn)的三星靈魂附體。

直到這時，三星才醒悟過來，恰逢Galaxy S系列十周年，Galaxy S10終于做出了該有的改變。我們大膽認(rèn)為，華為的真旗艦Mate 20 Pro可以表示真正的對手終于來了，畢竟去年新iPhone發(fā)布后余承東自信地表示“穩(wěn)了！”，說明他們對于打敗iPhone還是相當(dāng)有自信的。

于是，2019年的第一場機(jī)皇之爭將由蘋果iPhone XS Max、三星Galaxy S10＋和華為Mate 20 Pro傾情奉獻(xiàn)。蘋果iPhone XS Max和華為Mate 20 Pro分別作為去年下半年iOS和安卓陣營的最佳產(chǎn)品，是否能經(jīng)受住來自三星的“超越之作”Galaxy S10＋的沖擊呢？我們今天不談銷量，不談營銷，回歸產(chǎn)品本身聊一聊。

這三臺超級旗艦的基本參數(shù)如圖所示。需要特別聲明一下，我們此次測試所用的手機(jī)詳情如下：

蘋果iPhone XS Max為國行512G版，系統(tǒng)版本為iOS 12．1．4

三星Galaxy S10＋為國行工程機(jī)版本，處理器為驍龍855，存儲組合為6G＋128G（此為工程機(jī)配置，零售版均為8G＋128G起步），系統(tǒng)版本為G9750ZCU0ARLP（無法OTA升級到零售版固件）

華為Mate 20 Pro為國行8G＋128G版，系統(tǒng)版本為9．0．0．195（C00E195R1P20）

外觀：劉海＋打孔，蘿卜青菜誰的最愛？

這三款旗艦手機(jī)在外觀上，并沒有如同我們設(shè)想那般用上三種完全不一樣的設(shè)計，我們稍微總結(jié)下就是劉海與打孔。我們不去單純地去指責(zé)哪種不好看，哪一種不符合審美，我們更關(guān)注兩種設(shè)計背后的到底能帶給我們使用者什么樣的舒適的使用體驗(yàn)。

劉海屏幕，不得不說確實(shí)受到了不少手機(jī)用戶的吐槽，認(rèn)為它嚴(yán)重影響了手機(jī)的美觀，占據(jù)面積大，導(dǎo)致全面屏效果不突出，這其中有些問題確實(shí)是存在的。劉海式的全面屏是從蘋果的iPhone X開始流行開來，iPhone X在里面內(nèi)置了一套3D結(jié)構(gòu)光的攝像頭，使得3D人臉識別成為了現(xiàn)實(shí)，更讓3D人臉識別的安全性到達(dá)了支付級別，這就說明最開始的劉海屏幕是單純從服務(wù)技術(shù)的本身出發(fā)的。

在這一次三大旗艦中，有兩臺手機(jī)采用了劉海式的全面屏設(shè)計方案（iPhone XS Max與華為Mate20 Pro），在劉海內(nèi)部均加入了3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)，能夠極大提升人臉識別的安全性與效率。而三星的旗艦Galaxy S10＋則用上了概念較新的打孔屏，在屏幕右上角的孔內(nèi)擁有兩顆攝像頭，從我們的角度來看，確實(shí)這樣的設(shè)計能夠顯著提升全面屏的視覺效果，屏幕的上額頭部分能夠做的更窄，當(dāng)然這樣做的代價就是三星Galaxy S10＋砍掉了虹膜識別，留下來的2D人臉識別只能作為一種方便的解鎖形式，但無法用于要求更高的支付。

三臺手機(jī)在屏幕設(shè)計上也有所不同，華為Mate20 Pro與三星Galaxy S10＋都用上了3D曲面屏幕，相較于iPhone XS Max上的2．5D屏幕在視覺效果上顯得更具特色，當(dāng)然也帶來了更好的握持手感。綜合來看，三款手機(jī)中三星Galaxy S10＋的兩邊邊框和額頭都是最窄的，全面屏視覺感最強(qiáng)烈；iPhone XS Max毫無疑問在三臺手機(jī)上邊框?qū)挾仁亲詈竦?，但下巴依然是最窄的，而且由于其四邊等寬，因此出現(xiàn)了視覺欺騙效果，感覺邊框也很窄，但實(shí)際上并不是三者中最窄的。

對于屏幕的本身，三款旗艦手機(jī)都使用了OLED屏幕。作為擁有頂尖屏幕技術(shù)的三星，當(dāng)仁不讓用上自家最好的Dynamic AMOLED屏幕，6．4英寸的屏幕卻有著2K＋級別的分辨率，效果細(xì)膩程度驚人；華為Mate20 Pro則使用了一塊6．39英寸的2K＋OLED屏幕，正常情況下顯示效果還不錯，而且供應(yīng)商來自國產(chǎn)廠商，值得鼓勵；iPhone XS Max屏幕稍微大些，6．5英寸的2688x1242分辨率屏幕，雖然細(xì)膩程度不如前兩者，但最終效果也是屬于頂級水平，畢竟同樣是三星出品。果然旗艦級別的手機(jī)在這一個環(huán)節(jié)中并沒有太大的差異。

到了手機(jī)的背面，往往才是廠商們下大功夫的地方。三款手機(jī)均順應(yīng)了潮流，清一色采用玻璃材質(zhì)機(jī)身，雖然說不像以往采用金屬材質(zhì)那樣堅硬，但是卻勝在能夠做出更多好看的顏色設(shè)計，果然顏值是第一生產(chǎn)力！在我們手上的華為Mate20 Pro是馥蕾紅版本，顏色看起來更為活潑動人，在光線照耀下能夠散發(fā)出不同的光弧效果，當(dāng)然三星Galaxy S10＋與iPhone XS Max上也同樣使用了玻璃材質(zhì)的機(jī)身，不過相對華為Mate20 Pro來說，顏色還是稍微少了些（主要是S10＋更好看的顏色版本我們沒有）。

華為Mate20 Pro的后置鏡頭模組使用的是矩陣式排布，三顆攝像頭＋閃光燈放置在一起還比較和諧，“浴霸”的辨識度已經(jīng)大大提高；iPhone XS Max則沿用了上一代風(fēng)格，繼續(xù)堅持左側(cè)紅綠燈式排布，雖談不上不好看，但是確實(shí)有點(diǎn)視覺上的疲勞感；三星Galaxy S10＋后置鏡頭沿用Galaxy Note9的風(fēng)格，橫向排布，也就是俗稱的“防爆盾”設(shè)計。

可以發(fā)現(xiàn)，由于三臺旗艦手機(jī)都不使用普通電容式指紋，無需再像以前那樣在前面板或后面板開孔。不同于iPhone XS Max只使用了3D結(jié)構(gòu)光的人臉識別，而華為Mate20 Pro直接加入了3D結(jié)構(gòu)光＋屏下光學(xué)指紋識別，在配置上顯得更為豪華，三星Galaxy S10＋雖然只有屏幕指紋，但是用的是更為先進(jìn)的超聲波技術(shù)，在實(shí)際測試中有著比普通光學(xué)指紋識別更為迅速好用的使用體驗(yàn)。

小結(jié)

受限于技術(shù)，目前還沒有辦法做到100％的全面屏，在這樣的背景下，無論是劉海屏還是打孔屏都有其存在的合理性，外觀本來就是各花入各眼的事情，誰也別嘲笑誰，誰也別看不起誰。不過單就手感來說，還是三星Galaxy S10＋和華為Mate 20 Pro相對舒服一點(diǎn)，畢竟不是每個人都能接受差不多半斤重的手機(jī)的。

2系統(tǒng)：八仙過海，各顯神通

系統(tǒng)：八仙過海，各顯神通

其實(shí)單純對比三款手機(jī)系統(tǒng)的好壞是不公平且不全面的。三款手機(jī)中，華為Mate20 Pro與三星Galaxy S10＋使用的是基于安卓系統(tǒng)，iPhone XS Max則毫無疑問使用了蘋果的iOS系統(tǒng)，由于系統(tǒng)的不同，如果簡單評判誰是第一操作系統(tǒng)就過于武斷，所以在系統(tǒng)篇我們就重點(diǎn)來講下三款手機(jī)在系統(tǒng)中的一些特色功能吧。

從三款手機(jī)的首屏來說，由于手機(jī)系統(tǒng)的發(fā)展趨同性非常強(qiáng)，換哪一臺來使用都不會有明顯的不適感。iOS的絲滑流暢，安卓的自由隨性，都是他們能夠吸引用戶的終極法寶。

首先我們就來說說唯一的國產(chǎn)品牌華為Mate 20 Pro。這款手機(jī)使用了華為最新的EMUI 9．0系統(tǒng)，基于安卓9．0的底層。EMUI 9．0并沒有帶來翻天覆地的改變，但是卻注入了化繁為簡的全新思路，華為也想要一改以前不停填充功能的老路，讓功能更加實(shí)用。

AI能力是EMUI 9．0重點(diǎn)提升的地方。在拍照上有一個AI識別的功能，它可以通過攝像頭感知識別不同的東西，可以告訴用戶我們眼前的東西是什么，可以快速查詢一款商品在網(wǎng)上的價格，到了人生地不熟的國外，也能夠自動翻譯成能看的懂的語言，在文章中雙擊屏幕，就能夠輕松選中想選的文字，在智能化的程度上，已經(jīng)達(dá)到令人非常滿意的階段。

接著我們來聊聊安卓一哥三星，三星在去年年底放棄了服役兩年的Samsung Experience，新手機(jī)全線改用基于安卓9．0的One UI。UI采用了全新的設(shè)計風(fēng)格，大量運(yùn)用圓角元素設(shè)計，系統(tǒng)圖標(biāo)相比上一代更加扁平，主色調(diào)依然為經(jīng)典的白色，遵循了谷歌原生系統(tǒng)的設(shè)計規(guī)范。

在這一次三星Galaxy S10＋上，我們找到了一個以前三星手機(jī)沒有的功能。這次在三星Galaxy S10＋拍照里，加入了全新的拍照建議，引導(dǎo)你的取景水平達(dá)到了精彩照片的要求，并能夠自動為你按下快門，留住精彩。畢竟對大多數(shù)的人來說，拍照技術(shù)僅僅停留在能拍就好的水平，有了拍照建議，你能夠更輕松拍攝出構(gòu)圖優(yōu)秀的好照片。

最后我們就來說說iPhone XS Max吧。搭載了iOS 12的iPhone XS Max說實(shí)在的在系統(tǒng)UI上沒有太大的地方需要去講，從iOS 7延續(xù)至今的扁平化風(fēng)格至今還影響iOS每一個角落，不能說這樣是落后了，僅僅是視覺上有些疲勞罷了。曾經(jīng)有人說過，買iPhone最大的原因就是因?yàn)閕OS的加成，可見iOS在人性化與流暢的使用體驗(yàn)已經(jīng)成為買iPhone一個重要考量因素。

iOS 12上有一個功能就能夠體現(xiàn)出足夠的人性化設(shè)計。屏幕使用時間記錄作為新加入的功能，能夠清晰記錄我們?nèi)粘Ｊ褂玫那闆r，讓我們自己可以清楚看到自己在哪些應(yīng)用上花費(fèi)了更多的時間，能夠提醒用戶更合理地安排手機(jī)的使用時間，還能使用家長控制管理小朋友使用手機(jī)的時間，這個功能預(yù)計能夠得到不少家長的青睞。

小結(jié)

iOS和安卓向來是人們爭論的焦點(diǎn)，其中安卓因?yàn)樵缙诘目D讓很多人形成了“安卓＝卡頓”的固有印象。但事物是不斷發(fā)展的，如今的安卓早就解決了流暢度的問題，而且iOS也并非十全十美?，F(xiàn)在影響iOS和安卓平臺選擇的因素，不是流暢度，而是軟件生態(tài)。

3拍照：兩大系統(tǒng)代表實(shí)力混戰(zhàn)（一）

拍照：兩大系統(tǒng)代表實(shí)力混戰(zhàn)（一）

目前的手機(jī)市場，從操作系統(tǒng)的陣營來分，主要分成蘋果的iOS系統(tǒng)和谷歌的安卓系統(tǒng)。而作為兩大系統(tǒng)的拍照擔(dān)當(dāng)，蘋果的iPhone XS Max，絕對是iOS陣營里的種子級選手；但是，安卓機(jī)王同樣也不差，在DxOMark的評分系統(tǒng)中，華為Mate 20 Pro、三星Galaxy S10＋，同為目前DxOMark天梯上評分最高的安卓手機(jī)，109分的高分不僅僅讓其他安卓手機(jī)望塵莫及，同樣也把貴為萬元神機(jī)、iOS陣營絕對種子選手、105分的iPhone XS Max比了下去。4分的差距，第一名到第三名的距離，真的那么明顯嗎？

從數(shù)據(jù)上看，蘋果的iPhone XS Max可謂比其他兩位競爭對手差了一大截：攝像頭的配置依舊停留在前兩年的主流水平，特別是兩位競爭對手進(jìn)入三攝時代之后，雙攝的它在兩位小伙子面前顯得有點(diǎn)落后，但是事實(shí)真的如此嗎？在新功能的開發(fā)上，蘋果也維持著自己小修小補(bǔ)又一年的傳統(tǒng)，從iPhone X開始，就沒有開發(fā)過全新的相機(jī)功能，反觀其他兩位選手，每一年都開發(fā)出全新的功能，逐漸提高手機(jī)拍照的可用性、可玩性。不過數(shù)據(jù)不能說明一切，唯有用照片來見真知。

顏色玄學(xué)

照片者，食色也。作為一張照片中最考驗(yàn)調(diào)教、最玄幻的部分，照片成像風(fēng)格更是用戶看到照片的第一感覺，雖然說能通過APP進(jìn)行軟件調(diào)色，但是作為一部成熟的旗艦手機(jī)，能一次性拍出好看的照片為什么要靠APP后期軟件調(diào)色呢？如果不能，那也只能選擇原諒它（想想當(dāng)初買iPhone XS Max所花的錢）。

場景一

場景二

從以上兩組場景中，一直以來作為色準(zhǔn)標(biāo)桿的蘋果iPhone，這次在色準(zhǔn)上卻被最新的三星Galaxy S10＋拉下馬，精準(zhǔn)而穩(wěn)定的顏色還原，讓三星在玄學(xué)的對決中首先贏得了一分。

顏色作為一種玄學(xué)，就像俗話所說：各花入各眼，有些用戶更喜歡暖色系，有些則偏向性冷淡色，而有些卻鐘愛偏中性偏灰；同時，在目前品類繁多的美圖調(diào)色APP面前，輕輕一點(diǎn)即可完成顏色的點(diǎn)綴，因而我們不做過多的描述。

日光照片對比

玄學(xué)之后，當(dāng)然得拍拍照片啦。首先看白天光線充足的情況下的照片對比。

場景一

場景二

作為目前各自品牌的旗艦手機(jī)，同時也作為目前世界上拍照評分最高的手機(jī)，在白天光線充足的時候，三臺旗艦手機(jī)的表現(xiàn)都十分良好：整個畫面的解析力十足，各家的主要差別主要在于顏色的調(diào)教上，到底各位看官老爺喜歡哪一家的顏色調(diào)教就要自己斟酌了。

夜景比拼

白天的比拼就告一段落了，接下來進(jìn)入到激動人心得夜景大比拼環(huán)節(jié)。到底是華為Mate 20 Pro一騎絕塵？還是新來者三星Galaxy S10＋后來居上？還是說，iPhone XS Max會給我們帶來不一樣的表現(xiàn)呢？

場景一

場景二

場景三

在夜景的對決中，可以說在華為Mate 20 Pro的“Dream It Possible”的BGM里，除了它自己以外沒人能打得過自它：算法上的AIS手持超級夜景，利用長達(dá)4S的快門速度，破除一切黑暗的困擾，長曝光的引入和高ISO的協(xié)同陪同，在十分完美的降噪算法的搭配下，華為Mate 20 Pro的高光噪點(diǎn)控制堪稱教科書級別。在夜景的比拼中，華為Mate 20 Pro獲得了完美的領(lǐng)先。

最后也要提一下的是，目前在售版本的三星Galaxy S10＋還沒搭載夜景模式算法，相信在后期固件更新后三星Galaxy S10＋能獲得更好的夜景表現(xiàn)。

變焦對比

參賽的三位選手，均搭配了光學(xué)變焦技術(shù)，并支持最高10倍的數(shù)碼變焦；而華為Mate 20 Pro，更是支持3倍光學(xué)變焦、5倍混合變焦、10倍數(shù)碼變焦的超強(qiáng)變焦性能，到底這三臺手機(jī)誰將奪得真·望遠(yuǎn)鏡稱號呢？（由于華為Mate 20 Pro的快捷變焦有1X、3X、5X和10X四種快捷切換，在本次的測試中分別對比華為在1X、3X、10X的畫質(zhì)情況，并將3X照片歸入其他兩位選手的2X組別）。

1X

3X／2X

極限10X

三臺手機(jī)在自己的光學(xué)變焦范圍內(nèi)，均獲得了十分不錯的光學(xué)變焦水平，但當(dāng)?shù)竭_(dá)10X數(shù)碼變焦時，華為Mate 20 Pro就一躍獲得領(lǐng)先：通過算法的補(bǔ)償，華為Mate 20 Pro獲得十分不錯的超長焦成像質(zhì)量，畫面的涂抹感輕微，同時不會有特別明顯的軟件銳化效果，高光與陰影的控制都十分完善，可以說華為Mate 20 Pro的10倍數(shù)字變焦算法做得十分光學(xué)。

4拍照：兩大系統(tǒng)代表實(shí)力混戰(zhàn)（二）

拍照：兩大系統(tǒng)代表實(shí)力混戰(zhàn)（二）

超廣角對比

自vivo X23重新掀起廣角鏡頭熱潮后，越來越多的廠商開始給產(chǎn)品加入超廣角攝像頭，那作為目前手機(jī)市場最頂級的手機(jī)超廣角鏡頭，到底其有著怎么樣的成績呢？（iPhone XS Max在這個測試中就遺憾出局啦，各位iPhone的死忠也不用擔(dān)心，傳說在2019年的iPhone 上將加入超廣角鏡頭，我們就期待一下到底iPhone X 超廣角鏡頭的出現(xiàn)吧，現(xiàn)在先請iPhone XS Max有秩序地退場）。

日光超廣角

超廣角樣片二

夜景超廣角

作為目前地表最廣的手機(jī)超廣角鏡頭，三星Galaxy S10＋的超廣角可謂給了我們更多的驚喜：以超越人眼的超廣取景范圍，帶給用戶前所未有的拍照體驗(yàn)，容納天地，這就是三星Galaxy S10＋；但是，兩臺地表最強(qiáng)超廣角拍照手機(jī)，在進(jìn)入超廣角模式后均無法進(jìn)行AI場景識別／場景優(yōu)化、手持超級夜景模式，可以說兩臺手機(jī)的超廣角算法依然具有優(yōu)化的空間。小伙子加油，未來是你們的。

微距對比

最長的距離，讓世界盡在眼前；最廣的視角，讓世界不止眼前。當(dāng)看完碩大的世界后，微觀世界，我們也該探尋一下。

華為Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

蘋果iPhone XS Max

在華為Mate 20 Pro十分強(qiáng)大、逆天的超級微距功能面前，蘋果iPhone XS Max可謂輸?shù)捏w無完膚：無論是最近對焦距離，還是放大倍率，均遭到了碾壓。醒醒吧iPhone，再這樣下去可謂真的地位不保了。

三星Galaxy S10＋的微距性能略遜于華為Mate 20 Pro，僅僅在最近對焦距離上稍稍落后，但是三星也不是省油的燈，其追焦能力，給微距帶十分優(yōu)異的表現(xiàn)：當(dāng)自動對焦鎖定花朵后，逐漸調(diào)整對焦距離，在此過程中花朵即使被吹動，對焦依舊死死咬住，讓人無懼脫焦和對焦不成功的煩惱。

人像拍攝部分

作為一次客觀而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶Ρ仍u測，怎么可能不拍妹呢？拍妹的三要素是什么？妹子漂亮？妹子漂亮？妹子漂亮？你都錯了。應(yīng)該是：手機(jī)人像背景虛化強(qiáng)！妹子漂亮！！攝影師技術(shù)高。到底是華為Mate 20 Pro的毒德徠卡能傲視群雄？還是三星Galaxy S10＋銀河戰(zhàn)艦再創(chuàng)奇跡？還是iPhone XS Max獲得勝利？

人像虛化

說到人像虛化，就不得不提華為開創(chuàng)了算法0．95大光圈的先河，加上德味十足的出片效果，不知道在這次的人像虛化照片照片比拼中能碰撞出什么火花呢？

華為Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

蘋果iPhone XS Max

由于三臺手機(jī)的人像背景虛化模式觸發(fā)的距離不盡相同，因而拍攝的視角有一定的區(qū)別。

當(dāng)三張照片一起觀看時，華為Mate 20 Pro就顯得德味十足，照片的味道讓人陶醉；而三星Galaxy S10＋，雖然人像模式的觸發(fā)距離較長，但是膚色的調(diào)教上為三星奪回一城，白里透粉的三星，妹子看了絕對愛不釋手；而蘋果的表現(xiàn)還屬于一種中規(guī)中矩的地步，都9012年了，也不給人像模式開發(fā)出更加好玩、更加新鮮的功能，就只有一個人像光效，而且有點(diǎn)苛刻的觸發(fā)條件，也免不得其成為蘋果手機(jī)中可有可無的功能。

在單反的領(lǐng)域里，為了獲得更好的背景虛化效果，需要的不僅僅是超大光圈的鏡頭，更是一塊面積更大的傳感器；但在手機(jī)上，目前的技術(shù)依舊無法做到以上兩點(diǎn)，但是廠家們紛紛加入算法虛化獲得更好的虛化效果。人像背景虛化經(jīng)過了多年的發(fā)展，目前真的十分完美嗎？那我對上述的虛化照片進(jìn)行邊緣放大找真知，重點(diǎn)放大頭頂與肩膀處。

華為Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

蘋果iPhone XS Max

放大了才能見真知。放大后，三星Galaxy S10＋的人物邊緣勾勒以微弱的優(yōu)勢勝出：其沿著人物的邊緣，包括發(fā)絲的邊緣十分輕柔地理過去，不往里吃分毫，也不往外多描一筆，這算法實(shí)在讓人佩服。

手機(jī)當(dāng)然不是別人拍你好看就完結(jié)了，自拍不好看的手機(jī)怎么可能贏得妹子的歡心呢？

華為Mate 20 Pro

三星Galaxy S10＋

蘋果iPhone XS Max

好吧，當(dāng)看到自拍樣張對比的時候，你可就知道iPhone XS Max受歡迎卻不受妹子歡迎的原因，這攝像頭，你讓爸媽如何好好愛你；而華為Mate 20 Pro和三星Galaxy S10＋，一個粉嫩嫩的成像、一個則為暖黃暖黃，帶一點(diǎn)淡淡的美顏，到底喜歡白皙還是自然就全憑用戶的喜愛了，這些無法進(jìn)行十分細(xì)致的考察。

不過國外（國外，劃重點(diǎn)）的著名評測機(jī)構(gòu)DxOMark倒是給出了他們的答案。

小結(jié)

作為蘋果iOS系統(tǒng)唯一的旗艦，在這次的比拼中免不得敗下陣來，畢竟這兩位后來者對手實(shí)力超群；三星Galasy S10＋作為最新的超級戰(zhàn)艦，拍攝效果和華為Mate 20 Pro相比不分伯仲，但是固件的調(diào)教目前還差點(diǎn)意思。在本次的比拼中，拍照部分的勝利者——華為Mate 20 Pro當(dāng)之無愧，超強(qiáng)的拍照硬件參數(shù)，加上驚為天人的軟件調(diào)教，可以說華為Mate 20 Pro是目前愛拍照的你的不二之選。

5性能續(xù)航 ｜ 總結(jié)

性能續(xù)航：本是同根生，相煎何太急

不同于前幾年，今年蘋果、高通和華為都選擇了同一家晶片代工廠，也就是臺積電作為自家旗艦處理器的代工廠。不過即使代工廠是同一家，A12、驍龍855和麒麟980在規(guī)格上還是有著很大的不同的。

簡單來說，蘋果的A12 Bionic依舊保持著“除了基帶，能堆多少料就堆多少料”的優(yōu)良傳統(tǒng)；高通化身“膏”通，在CPU單核性能提升相當(dāng)大的同時閹割了L2、L3緩存，Adreno 640相比上代的提升也并沒有達(dá)到肉眼可見的程度；麒麟980則是一掃麒麟970的羸弱，無論是性能還是功耗都有了巨大的提升，也就是俗稱的肉眼可見的提升。

A12 Bionic采用的是兩個大核＋四個小核的六核心CPU架構(gòu)，最高主頻為2．49GHz，同時搭載了蘋果自研第二代四核GPU，性能相比A11提升了50％，此外還偷偷地向華為偷了一下師，搭載了八核心NPU。

高通驍龍855采用三叢集架構(gòu)，分別是一個2．84GHz超級核心、三個2．42GHz性能核心和四個1．80GHz效率核心的“1＋3＋4”組合，Kryo 485實(shí)際上就是魔改的A76架構(gòu)了。此外，驍龍855的GPU升級為Adreno 640，性能相比上一代提升了20％。不過倔強(qiáng)的高通依舊沒有為驍龍855加入獨(dú)立NPU，而是在Hexagon 690里集成第四代多核人工智能引擎AI Engine，可以實(shí)現(xiàn)每秒超過7萬億次運(yùn)算（7TOPs），性能較前代旗艦移動平臺相比提升3倍。

麒麟980大家就很熟悉了，它是麒麟家族第一款7nm制程的處理器，并且首發(fā)A76架構(gòu)，采用兩顆主頻2．6GHz的A76＋兩顆主頻1．9GHz的A76＋四顆主頻1．8GHz的A55的“2＋2＋4”設(shè)計，相較上一代處理器在綜合表現(xiàn)上提升75％，同時搭載了Mali－G76 MP10 ＠720MHz的GPU以及雙NPU。

既然紙面數(shù)據(jù)說完了，就先來看看理論成績吧。

從條形圖可以看到，蘋果iPhone XS Max在Geekbench跑分中遙遙領(lǐng)先另外兩臺安卓旗艦，在安兔兔跑分中也同樣如此，但我們知道三星旗艦向來不善于跑分，其他國產(chǎn)的驍龍855機(jī)型普遍能跑到37萬分，因此驍龍855的實(shí)力毋容置疑；而麒麟980相差A(yù)12和驍龍855的差距較大。當(dāng)然，iOS平臺和安卓平臺的安兔兔跑分標(biāo)準(zhǔn)不同，因此直接對比分?jǐn)?shù)是不可取的。

事實(shí)上，麒麟980在CPU上相比驍龍855差距并不明顯，差距主要體現(xiàn)在GPU上。在3DMark的Sling Shot Extreme場景測試中，麒麟980在OpenGL項與驍龍855相差接近2000分，不過所幸在Vulkan項挽回顏面。

不過，理論性能再好看都不如持久穩(wěn)定的實(shí)際表現(xiàn)來得實(shí)在，去年三星自家的Exynos 9810就是個鮮活的例子了。接下來進(jìn)入游戲?qū)崪y環(huán)節(jié)。

我們通過技術(shù)手段幫助兩臺安卓旗艦破解了刺激戰(zhàn)場的60幀限制，但同時由于我們技術(shù)還不夠高明，因此無法破解iPhone XS Max上的幀率限制，所以只能委屈它跑40幀了。

通過條形圖可以看到，昔日的硬件殺手刺激戰(zhàn)場對于三臺超級旗艦已經(jīng)構(gòu)成不了太大的威脅，三星Galaxy S10＋和華為Mate 20 Pro均可以穩(wěn)定60幀，只不過Galaxy S10＋的幀數(shù)平均波動率相比Mate 20 Pro要更低一點(diǎn)，看來Galaxy S10＋上的碳纖維液冷散熱系統(tǒng)還是有點(diǎn)東西的。而麒麟980的表現(xiàn)已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍，要知道上一代的麒麟970就算是有GPU Turbo的加持，也未必能穩(wěn)定保持40幀，更別說了破解的60幀了。至于iPhone XS Max，堂堂A12穩(wěn)定40幀不在話下。

當(dāng)初，當(dāng)大家得知驍龍855的三叢集架構(gòu)設(shè)計為“1＋3＋4”之后，很多人開始質(zhì)疑這個“1”，也就是這個超級大核只是個跑分核，日常任務(wù)的時候肯定躺尸圍觀。事實(shí)到底是不是這樣呢？我們?yōu)榇诉M(jìn)行了一個小測試：我們拿出去年年評曾經(jīng)用過的獨(dú)門秘籍——淘寶Bench，來看一下驍龍855的日常調(diào)度究竟是怎樣的。

通過KFMARK的數(shù)據(jù)可以看到，三星Galaxy S10＋上的這顆驍龍855調(diào)度還是非常積極的，超級大核會積極參與到日常運(yùn)算中，雖然還是有降頻的情況存在，但起碼說明了這個超級大核并不是單純地為了跑分而生。此外，三星Galaxy S10＋在5分鐘運(yùn)行淘寶的測試中表現(xiàn)尚可，平均38幀，平均波動為16．82幀，不過相比華為Mate 20 Pro的平均幀數(shù)還是稍微低了一丟丟。

作為旗艦機(jī)，怎么能不測續(xù)航呢？畢竟高端商務(wù)人士都是很在意這個的，我們也不例外。我們準(zhǔn)備了一攬子續(xù)航測試項目，不過在此之前，我們還要跑一跑Geekbench自帶的續(xù)航測試，測試時長為3小時，三臺旗艦均從滿電開始進(jìn)行測試。

（圖是之后截的）

通過截圖可以看到，iPhone XS Max經(jīng)過三小時的鏖戰(zhàn)，僅剩58％的電，得分為3558分，而三星Galaxy S10＋和華為Mate 20 Pro分別還剩78％和80％，得分分別為7771和7020。

緊接著我們繼續(xù)進(jìn)行續(xù)航測試，項目為：30分鐘B站直播（打開彈幕），30分鐘刷微博，30分鐘刺激戰(zhàn)場以及30分鐘王者榮耀。

經(jīng)過總共5個小時的測試，三星Galaxy S10＋最后剩余41％的電量，華為Mate 20 Pro剩余39％的電量，遺憾遭到絕殺，而iPhone XS Max發(fā)揮“穩(wěn)定”，僅剩13％的電量。

既然續(xù)航測完了，我們順帶連充電也測了。由于眾所周知的“五福一安”安全慢充，蘋果iPhone XS Max自覺退出充電測試。又由于眾所周知的原因，三星Galaxy S10＋的充電功率仍為5年前的15W“超級快充”。只有華為Mate 20 Pro搭載了40W真·超級快充，而且還有德國萊茵實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證。

結(jié)果自然也是沒什么意外，華為Mate 20 Pro只用了50分鐘左右就完全充滿，而三星Galaxy S10＋多花了20分鐘才充滿。

小結(jié)

搭載了A12的iPhone XS Max性能依然強(qiáng)勁，但續(xù)航依舊糟糕；三星Galaxy S10＋無論是性能還是續(xù)航相比上一代有了長足的進(jìn)步，但快充依舊是硬傷；華為Mate 20 Pro是三款中性能、續(xù)航、快充綜合最好的，但由于機(jī)身結(jié)構(gòu)原因，游戲時機(jī)身發(fā)熱問題比較嚴(yán)重。

總結(jié)：蘋果優(yōu)勢不再，三星強(qiáng)勢歸來，華為百戰(zhàn)不殆

經(jīng)過這一次的旗艦橫評，我們不禁感嘆華為的進(jìn)步之快，已經(jīng)能和兩大國際大廠平起平坐，甚至在很多方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)先；而蘋果在這一次橫評中吃了不少虧，但有些地方完全是自己作的，比如說快充和續(xù)航；至于三星，終于終于不擠牙膏了，而且不僅配置上對標(biāo)華為Mate 20 Pro，就連價格也“破天荒”地對標(biāo)華為，可見其“重返中國”的決心，市場同樣給予了反饋：Galaxy S10系列現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了賣斷貨的情況。

“留給中國隊的時間不多了”，這句我們耳熟能詳甚至還能倒著說的話，放在如今的手機(jī)市場就應(yīng)該是，“留給國際大廠的時間不多了”。三星只是把原本該擠出來的牙膏擠了出來，蘋果可能還要等到今年9月，現(xiàn)在只能靠簡單粗暴但有效的降價來維持生活。再說，三星都把牙膏擠出來了，按照“敵不動我不動，敵動我亂動”的原則，蘋果你今年也該醒醒了。

同樣地，華為也不會坐以待斃，因?yàn)樯硖幹袊袌龅乃麄冎廊缃駠a(chǎn)手機(jī)市場的廝殺有多可怕，所以他們也不會停下腳步。手機(jī)市場從來不缺家里有礦的消費(fèi)者，缺的是創(chuàng)新。希望眾多廠商也能明白這一道理。

最后，我們認(rèn)為蘋果iPhone XS Max適合每年一換且家里有礦的忠實(shí)果粉購買，不過可以再等等，因?yàn)閹炜艘呀?jīng)坐不住了；三星Galaxy S10＋適合顏值黨加游戲黨購買，長續(xù)航大屏幕同樣適合商務(wù)人士，而且最好不要是急性子，因?yàn)榭斐洳豢欤蝗A為Mate 20 Pro適合顏值黨和商務(wù)人士，這里也可以看出跟三星Galaxy S10＋的人群是高度重合的，不過游戲黨就不是很適合了。